Mežu ugunsgrēki rada arvien lielāku apdraudējumu apdzīvotās teritorijās

Tā kā klimata pārmaiņu dēļ mežu ugunsgrēki aizvien vairāk izplatās apdzīvotos rajonos, arvien svarīgāk kļūst nodrošināt mūsu mājokļu un citu ēku ugunsdrošību.

Nekur citur tas nav redzamāks kā pieaugošajā mežu un pilsētu robežzonā (WUI) – zonā, kur dzīvojamā apbūve robežojas ar ugunsgrēkiem pakļautām teritorijām. Piemēram, no 1990. līdz 2010. gadam aptuveni 43 procenti jauno mājokļu ASV tika uzbūvēti WUI teritorijās1. Un līdz 2018. gadam gandrīz trešdaļa ASV iedzīvotāju dzīvoja WUI zonās2.

Sekas var būt ievērojamas. 2025. gada janvārī Losandželosas apgabalu skāra postošākie mežu ugunsgrēki ASV vēsturē, kas iznīcināja aptuveni 16 000 ēku, lika pamest mājvietas 200 000 iedzīvotājiem un radīja īpašuma un kapitāla zaudējumus aptuveni 95–165 miljardu ASV dolāru apmērā.

In Europe, 2025 was also the worst wildfire season on record, with fires burning more than one million hectares – an area roughly the size of Cyprus³. The European Environment Agency already rates wildfire risk to the built environment as ‘critical’ across southern Europe, its highest severity level⁴.

So the question becomes, how to harden our homes and buildings against this risk.

In addition to minimising vegetation and other fuel sources near structures and preventing embers from entering through attics, crawl spaces, or other openings, the right choice of building materials is key.

Neuzliesmojošas akmens vates izolācijas un apšuvuma izmantošana jumtiem, sienām un āra apdarei nepalielina ugunsgrēka intensitāti un var palīdzēt aizsargāt ēku, kā arī palēnināt uguns izplatīšanos. Ja mērķis ir uzlabot ēkas ugunsdrošību, ROCKWOOL akmens vate ir labs sākumpunkts.

Ja jūsu izvēle patiešām ir svarīga, kāpēc riskēt? Ja tas ir vērts aizsargāt, tas ir vērts izvēlēties ROCKWOOL.

Uzziniet, kā pasargāt savu īpašumu no ugunsgrēka

[1] Radeloff, V.C. u.c., „ASV mežu un apdzīvoto teritoriju robežzonu straujā izplešanās palielina meža ugunsgrēku risku”, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 115. sējums, Nr. 13, 2018, 3314.–3319. lpp.

[1] ASV Ugunsdzēsības pārvalde. Mežu un apdzīvoto teritoriju robežzona: problēmu un risinājumu apskats no 2022. gada jūnija.

[2] Losandželosas apgabala Ekonomisko iespēju departaments / LAEDC, 2025. gada janvāra mežu ugunsgrēku ekonomiskās ietekmes analīze, 2025. gada septembris. Zhiyun Li, William Yu, Kalifornijas Universitāte, Losandželosa, Losandželosas mežu ugunsgrēku ekonomiskā ietekme, 2025. gada 12. februāris. Pieejams: www.preventionweb.net/news/economic-impact-los-angeles-wildfires.

[3] Eiropas Mežu ugunsgrēku informācijas sistēma (EFFIS) / Eiropas Komisijas Kopīgais pētniecības centrs, Ziņojums par 2025. gada mežu ugunsgrēku sezonu, 2025. gada decembris. Pieejams: https://joint-research-centre.ec.europa.eu.

[4] Eiropas Vides aģentūra (EEA), Eiropas klimata riska novērtējums (EUCRA), EEA ziņojums Nr. 1/2024, 2024. gada marts. Pieejams: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/european-climate-risk-assessment.