Et studie, som Rambøll har gennemført for ROCKWOOL, viser, at ROCKWOOL isolering udgør en begrænset del af bygningernes samlede beregnede klimapåvirkning. Resultaterne åbner for en mere kvalificeret og dermed nuanceret diskussion om, hvilke parametre der er vigtige, når der vælges isolering til et byggeri, der skal være robust og holdbart.
Hvor stor betydning har valget af isolering egentlig for en bygnings samlede klimaaftryk?
Det spørgsmål har ROCKWOOL bedt Rambøll undersøge med udgangspunkt i fem casebyggerier: et kontor i beton, et kontor i træ, en etagebolig i beton, en institution i træ og en industribygning i stål og beton.
Studiet viser, at mineraluldsisolering udgør en relativt lille del af bygningernes samlede beregnede klimapåvirkning. I casen med et kontorbyggeri i træ udgør ROCKWOOL isolering 2 procent af byggeriets samlede beregnede klimapåvirkning.
For Søren Nørgaard Mikkelsen, LCA Lead hos Rambøll, er netop isoleringens begrænsede andel en central refleksion fra arbejdet med studiet:
"Studiet, som Rambøll har udarbejdet for ROCKWOOL, har vist os, at stenuldsisolering af vægopbygninger udgør en meget lille andel af en bygnings samlede klimapåvirkning. Dermed er valget af isolering i vægopbygninger ikke det mest afgørende for en bygnings klimapåvirkning i et livscyklusperspektiv. Det betyder for os, at valget af isolering derfor i høj grad bør foretages ud fra andre vigtige parametre som ressourceforbrug og konkrete tekniske forhold", siger Søren Nørgaard Mikkelsen.
Materialevalget bør handle om mere end én parameter
Hos ROCKWOOL mener Sustainability Manager Christian Kofod, at resultaterne understreger behovet for at se bredere på isoleringens egenskaber, når der træffes materialevalg.
"Klimaaftrykket er naturligvis en vigtig del af vurderingen af byggeriet, men et byggeri skal fungere sikkert og effektivt i mange år. Når isoleringen udgør en begrænset del af bygningens samlede klimaaftryk i de undersøgte cases, er der ingen grund til at gå på kompromis med kvalitet og holdbarhed. Vi er enige med Søren i, at det er vigtigt, at man ser bredt på isoleringsløsningen og forholder sig til materialets ressourceforbrug og tekniske forhold såsom holdbarhed, fugt- og brandegenskaber, ressourceforbrug, biodiversitet og mulighederne for genanvendelse", siger Christian Kofod, Sustainability Manager hos ROCKWOOL Nordics.
"Vi skal selvfølgelig fortsætte arbejdet med at reducere klimaaftrykket fra byggematerialerne. Men hvis vi alene optimerer efter én parameter, risikerer vi at overse andre egenskaber, som har betydning for bygningens funktion og levetid. Pointen er ikke, at klimaaftrykket er ligegyldigt, men at materialevalget bør træffes på et samlet grundlag", siger Christian Kofod.
Forskellen på generiske og produktspecifikke data
Som en del af studiet har Rambøll også undersøgt betydningen af at anvende generiske klimadata for mineraluld sammenlignet med produktspecifikke EPD’er for ROCKWOOL-produkter.
En EPD – Environmental Product Declaration – er en tredjepartsverificeret miljøvaredeklaration, der dokumenterer et konkret produkts miljøpåvirkning.
På selve isoleringsprodukterne viser beregningerne forskelle mellem de generiske data og de produktspecifikke EPD’er. For isolering i yder- og indervægge viser studiet forskelle på 24-36 procent. For tagisolering på ståltrapez er forskellen 10-22 procent, mens den for tagisolering på dæk er 28 procent.
Fordi isoleringen udgør en begrænset del af bygningens samlede klimaaftryk, er forskellen dog væsentligt mindre, når man ser på bygningen som helhed.
I studiets case med en institution i træ udgør mineraluldsisoleringen 2,8 procent af byggeriets samlede beregnede klimapåvirkning. Når de generiske data for mineraluldsisolering erstattes med produktspecifikke EPD-data for ROCKWOOL-produkterne, reduceres bygningens samlede beregnede klimapåvirkning til 2 procent.
"Produktspecifikke EPD’er er relevante, fordi vi skal arbejde med så retvisende klimadata som muligt. Men resultaterne viser samtidig, hvorfor vi skal holde proportionerne for øje. En procentvis forskel på et enkelt produkt er ikke nødvendigvis udtryk for en tilsvarende forskel i hele bygningens klimaregnskab", siger Christian Kofod.
ROCKWOOLs produktspecifikke EPD’er er tilgængelige via EPD Global og på rockwool.dk.
Faktaboks: Om studiet
Studie: Effekten af generiske klimadata sammenlignet med produktspecifikke EPD’er (miljøvaredeklarationer) i bygningers klimaberegninger.
Cases: Studiet baserer sig på fem casebyggerier: et kontor i beton, et kontor i træ, en etagebolig i beton, en institution i træ og en industribygning i stål og beton.
Gennemført af: Rambøll på opdrag fra ROCKWOOL, udført juni 2025.
Formål: At undersøge isoleringens andel af bygningers beregnede klimapåvirkning samt betydningen af generiske klimadata sammenlignet med produktspecifikke EPD’er for ROCKWOOL-produkter.
Metode: Beregninger på fem forskellige casebyggerier og sammenligning af generiske klimadata med produktspecifikke EPD’er for ROCKWOOL-isoleringsprodukter. Undersøgelsen har kun kigget på mineraluldsisolering af bygningsdele over terræn.
