DI Teknik & Installation har foreslået at fjerne kravet om byggetilladelse til solceller på bygningers tage. Tanken er som udgangspunkt god. Vi står midt i en energiforsyningskrise, og med enorme uudnyttede tagflader giver det god mening at styrke produktionen af vedvarende energi. Men vi må ikke lade udsigten til billig og grøn solenergi give os tunnelsyn. Opsætning af solceller på byens tage er langt mere kompliceret, end mange forestiller sig.
Mange, der arbejder i byggebranchen, har på et tidspunkt været frustrerede over regler og kommunalt bureaukrati. Men de fleste regler er opstået af en grund. Det gælder også reglerne for solceller på tage. Solenergi er en fantastisk energikilde, og personligt ser jeg gerne langt flere solceller på danske bygninger. Men installationerne er ikke uden konsekvenser.
Særligt ældre tagkonstruktioner er ikke nødvendigvis dimensioneret til den ekstra belastning, et solcelleanlæg medfører. Nogle anlæg vejer måske kun omkring 12 kilo pr. kvadratmeter, men vægten fordeles som punktbelastninger, der kan belaste konstruktionen mere, end man umiddelbart skulle tro. Samtidig skal man tage højde for ekstra belastning fra sne om vinteren, hvilket vi fik syn for sidste vinter. Ved skråt-stillede solceller kan der ophobe sig sne bag panelerne og derved skabe højere ujævn belastning.
Derudover opstår der en række praktiske spørgsmål: Hvordan reagerer tagpappen på den øgede belastning? Hvad betyder skyggen fra panelerne for fugt og mosdannelse? Og hvordan ser konstruktionen egentlig ud under taget? Især i ældre byggeri kan det være svært at vide præcist, hvad man arbejder med. Derfor bør indgreb på tagflader altid ske med rådgivning fra en statiker.
Solceller medfører også flere tekniske installationer, og det øger som udgangspunkt brandrisikoen. Det giver udfordringer i forhold til forsikring. Byggeskadefonden har allerede meldt ud, at man ikke dækker skader relateret til solcelleanlæg, netop fordi der har været problematiske sager. Derfor handler det ikke kun om tagets bæreevne, men også om hvorvidt bygningens brandsikring er rustet til den øgede risiko.
Kort sagt er opsætning af solceller en kompliceret affære. Derfor bekymrer det mig, hvad en fjernelse af byggetilladelserne kan føre til. Jeg frygter et slags “Wild West”-scenarie, hvor antallet af anlæg eksploderer, samtidig med at vi risikerer omfattende skader på bygningerne. Solcelleløsninger skal jo også være holdbare på lang sigt, før investeringen reelt giver mening, både økonomisk og miljømæssigt.
Der er mange interesser på spil. Industrien, som både vi i ROCKWOOL og DI repræsenterer, kommunerne, forsikringsselskaberne og bygningsejerne har alle forskellige perspektiver. I mine øjne bør alle parter samarbejde om klare regler og fælles retningslinjer for best practice inden for installation og montering af solceller.
Uanset kommende regulering eller deregulering, skal der være tydelige krav til kontrol, vedligehold og dokumentation af de mange nye anlæg, der vil komme. Derefter kan vi diskutere, hvordan processerne bliver så smidige og effektive som muligt. Men at løsne reglerne markant eller fjerne dem helt vil næppe gavne os på lang sigt og vil i værste fald gå ud over langsigtede investeringer i solenergi i by- og industriområder.
