Rockflow tilbyder en løsning til legepladsen i Heel

Funktionel løsning

Daniëlla Houben, lokalpolitiker i det lokale byråd: “Vi kan ikke nå den ønskede dybde for gennemsivning på dette sted, fordi det er et grundvandsbeskyttelsesområde, hvor vi kun må arbejde maksimalt tre meter under terræn. Dette begrænsede os noget, da vi skulle kunne bortskaffe 500 m³ vand. Sammen med Ria Smits, min kollega fra kloakvedligeholdelse, begyndte jeg at undersøge mulighederne. I sidste ende syntes Rockflow® at være en brugbar løsning, da det giver meget opbevaringsplads, du kan holde dig tæt på jorden, og det er let at konfigurere og tilpasse. Det er også vedligeholdelsesvenligt og normalt ikke modtageligt for tilstopninger”. Det sidste punkt var også vigtigt, da stedet lå ved siden af ​​kanten af ​​et skovområde, hvor der var meget sand og mange bladrester.

Rockflow er et vandhåndteringssystem, der hurtigt og effektivt kan opbevare store mængder regnvand i byområder. Det innovative system bruges under konstruerede overflader som torve, veje, gader og industriområder, der skal kunne håndtere alvorlige oversvømmelser under kraftig nedbør. Systemet bruges også til opdæmning og bortskaffelse af regnvand i forsænkede kanaler. Rockflow består af slanke (standardelement 100 x 120 x 15 cm), lette (mindre end 20 kg) stenuldselementer, som kan absorbere 95 % af deres volumen i regnvand. Derfra kan vandet ssive ned i jordlaget eller udledes til kloaksystemet eller overfladevandet.

Økonomisk

Bygge-team

Da det første valg var truffet, blev der nedsat en slags konstruktionsteam bestående af Houbens og Smits rådgivere fra ingeniørvirksomheden Kragten og rådgivere fra Rockflow samt Hans van der Sligte som den lokale tilsynsførende. Houben: Dette fungerede rigtig godt; man kunne se problemet og løsningen fra alle perspektiver og optimere designet på det grundlag. Vores kommunes motto er GØR DET SAMMEN MED MOD! og mod var bestemt påkrævet for at vælge et så innovativt system, som der endnu kun var opnået erfaring med på et begrænset antal steder. Men inden for teamet så vi meget kritisk på risiciene, og hvordan de kunne overvindes. Desuden havde Lapinus lavet en masse forskning, så de mest kritiske spørgsmål, vi havde, blev besvaret konkret og understøttet af forskningsresultater; og det skabte tillid og gav også det nødvendige mod.”

I praksis